近日，“守護少年的微笑”的線下探訪活動在山東濟寧拉開帷幕。由人民法院新聞傳媒總社工作人員、資深媒體人及短劇創作團隊組成的探訪團，深入任城、嘉祥、兗州與高新四地法院，見證了一場司法與人文交織的守護行動。在這里，法律不再是冰冷的條文，而是化作了少年眼中重燃的光亮、破碎家庭縫合的針線，以及家國情懷萌發的土壤。
第一站任城法院：當孔孟之道遇上少年審判
“幼吾幼以及人之幼。”任城區法院家事少年庭庭長陳麗翻開《關愛未成年人提示卡》，講述起一樁離婚案件。
一對夫妻因爭奪撫養權鬧上法庭，庭審中，陳法官發現孩子因父母爭吵情緒焦慮。她沒有急于判決，而是聯合心理咨詢師為孩子定制心理疏導方案，并向其父母發出《家庭教育指導令》，要求父母立刻停止危害孩子心理健康的行為。
這是任城法院“家少融合·一庭雙品”審判模式的縮影。任城法院將“忠恕之道”“明德思想”融入司法實踐：圓桌法庭上，耿新法官宣讀著家長寫給孩子的信；心理咨詢室里，沙盤游戲成為窺見少年心事的窗口；社區微法庭中，“雙令一書一指南”（家庭教育指導令、人身安全保護令、探望權履行承諾書、離婚合作指南）成為鄉村孩子的“護身符”。
資深媒體人王攀在探訪中感嘆：“這里的辦公樓很陳舊，但這里的工作很扎實。每個案子審理結束后，不代表事情就畫上了句號，持續的跟蹤、回訪、跟進，審一個案子結一家‘親戚’，這些法官真正做到了‘案結情未了’。”
第二站兗州法院&高新法院：法治課里的家國種子
“原來創新成果也需要法律保護！”在山推工程機械公司的展廳里，李明（化名）同學盯著3D打印的機械零件感慨。這場由兗州法院與高新法院聯辦的“少審知產聯動”活動，讓青少年直觀感受了法治如何護航創新。
“剛才在無人駕駛壓路機模擬駕駛艙里，同學們感受了智能操控的科技魅力。現在請看這面專利墻——”工作人員指尖輕點屏幕，逐項拆解發明專利背后的攻防故事。展廳內，幾名男生俯身端詳著那些3D打印機械模型，指尖傳來冰涼的觸感，此刻，法治教育跳出課本，知產法官張波一直強調的“創新成果需要法律鎧甲”被具象化呈現。
下午，模擬法庭在兗州法院刑事審判庭開庭。孩子們化身法官、律師，審理一起校園健康權糾紛案。“庭審”結束后，法官丁淑紅結合案例講授反欺凌法律知識，一名學生主動舉手發言：“以后遇到同學被欺負了，我會站出來作證！”
王攀觀察到，這場“雙法官課堂”巧妙串聯起個體成長與家國責任：“知識產權保護是經濟創新的盾牌，少年司法則是社會未來的盾牌。當兩者聯動，法治的種子便扎根在了孩子們心里。”
第三站嘉祥法院：三支輔助隊伍的“治愈式劇本”
在嘉祥法院的心理咨詢室，聽著少審法官分享的辦案故事，短劇創作團隊成員高天翔紅了眼眶：一名少年犯在法官和心理咨詢師的幫助下，成功脫離原來的朋友圈、重返校園。“我看到了他們的辛苦，感受到了他們對于這件事的信仰。”高天翔說。
嘉祥法院的“治愈力”，源于其獨創的“三支輔助隊伍”——人民陪審員、家事調解員、心理咨詢師。
一起離婚糾紛中，父母在協商孩子撫養權時，情緒激動下竟將兩個孩子遺棄在法院。時值中午，看到孩子膽怯、緊張地站在調解室門口，家事調解員王一斌忙給兩個孩子買來飯菜，耐心安撫孩子情緒。午飯后，心理咨詢師臧珊云陪孩子玩沙盤游戲，通過聊天對孩子進行心理疏導，法官湯潔茹則通過村支書聯系到孩子的爺爺，勸說夫妻倆重回法院，商討確定最利于孩子成長的撫養方案。案件結束后，承辦法官、調解員和心理咨詢師又多次對兩個孩子進行跟蹤回訪，密切關注兩個孩子的生活情況，確保孩子不被二次傷害。
“少年審判不是敲一槌子的事，而是愛與責任的接力。”嘉祥法院院長屈慶東說。2024年以來，該院封存19份未成年犯罪記錄，判后回訪420余人次，幫扶救助20人次，讓誤入歧途的少年“無痕”回歸社會。
司法溫度：從“修復一個人”到“照亮一座城”
探訪活動中，一組數據引人深思：2024年以來，任城法院共發出800余份關愛《未成年子女提示卡》，18份《家庭教育指導令》，喚醒沉睡的失職父母；嘉祥法院“三支輔助隊伍”的136次心靈對話、117場調解拉鋸，在沙盤與茶盞間縫合親情斷層。數字背后，是司法工作者“俯身傾聽”的耐心——
在任城法院，法官徐田梅為離婚夫妻拍攝特殊“全家福”，讓破碎的親情定格于相框；在兗州法院，法官丁淑紅將法治課搬進法庭，教孩子們如何做好自我保護；在嘉祥法院，心理咨詢師臧珊云用沙盤治愈童年創傷……
“法律應當有溫度。”參與活動的人民法院新聞傳媒總社副主編張立葉總結，“法院將司法的剛性化為繞指柔，讓犯錯的孩子看見出路，讓受傷的家庭重獲希望，更讓法治信仰在少年心中生長。”
夜幕降臨時，探訪團成員在法院門口道別。仰頭望去，審判大樓的國徽在暮色中熠熠生輝，與那些迷途少年重燃的目光無聲交匯。
這或許正是“守護少年的微笑”活動的意義：法律不僅是社會問題的滅火器，更要成為孕育希望的溫室。當司法的微光刺破青春的迷霧，那些迷路的孩子終將相信，即便曾跌落深淵，抬頭仍可見星空。
