6月24日，自治區(qū)高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報2024年以來全區(qū)法院開展禁毒工作和毒品犯罪案件審判工作情況，并公布5起重大毒品犯罪典型案例。
據(jù)介紹，2024年，全區(qū)法院審結(jié)毒品犯罪案件3111件，判處罪犯4559人，其中，判處五年以上有期徒刑直至死刑423人，高于同期全部刑事案件重刑率2.98個百分點。今年1月至5月，全區(qū)法院共審結(jié)毒品犯罪案件699件，涉及被告人1013人，其中138人被判處五年以上有期徒刑直至死刑。對黃振岳等罪行極其嚴重的毒品犯罪分子依法判處死刑；根據(jù)最高人民法院的執(zhí)行命令，對梁李文等人依法執(zhí)行死刑。
審判數(shù)據(jù)顯示，廣西法院2024年一審新收毒品犯罪案件數(shù)量較2020年下降45.19%，總體呈明顯下降趨勢，但較2023年增加237件，毒情形勢依然嚴峻。走私、販賣、運輸、制造毒品等源頭性犯罪案件數(shù)量占總數(shù)的87.97%，涉依托咪酯等新型毒品案件持續(xù)增多，部分犯罪分子利用其鎮(zhèn)靜、麻醉功效實施強奸、搶劫等關(guān)聯(lián)犯罪。毒品交易加速向“互聯(lián)網(wǎng)+物流寄遞+電子支付”模式轉(zhuǎn)移。邊境防城港、崇左、百色三市法院審理外籍或無國籍被告人走私毒品占比達24.59%，面臨來自境外毒源地較大的輸入壓力。
廣西法院持續(xù)加大對毒品犯罪的經(jīng)濟制裁力度，充分運用財產(chǎn)刑和追繳、沒收違法所得等舉措，徹底摧毀毒品犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)。2024年1月至2025年5月，廣西法院毒品犯罪案件涉財產(chǎn)執(zhí)行執(zhí)結(jié)率為87.21%，執(zhí)行到位金額3101萬元。
此外，廣西法院不斷完善審判機制，加強與公安、檢察等部門協(xié)調(diào)，提升打擊懲治效能。2025年6月，全區(qū)法院圍繞“防范青少年藥物濫用”主題開展禁毒宣傳月活動，以庭審公開、集中宣判、發(fā)布案例等形式，形成全社會嚴厲打擊毒品犯罪的強大聲勢，營造全民參與禁毒的良好氛圍。
廣西法院將加大精準打擊力度，聚焦新型毒品犯罪動向，嚴懲大宗毒品走私、規(guī)模化制毒等源頭性犯罪，完善涉毒資產(chǎn)處置規(guī)范化建設(shè)，以“零容忍”的態(tài)度持續(xù)提升強力打擊毒品犯罪效能。通過強化類案分析、制發(fā)司法建議、深化禁毒宣傳等舉措，推動構(gòu)建“源頭治理+綜合施策”的禁毒長效機制，為維護社會穩(wěn)定、鞏固邊疆安寧貢獻司法智慧。
向境外毒販購買大量毒品
基本案情
2019年7月，被告人覃洪旺、熊良、熊仁安、熊柳夫（均系同案被告人，已判刑）及韋小仕（在逃）商量從緬甸購買毒品海洛因販賣。熊良與韋小仕赴緬甸“驗貨”并洽談交易，后經(jīng)覃洪旺同意，由緬甸上家雇人將毒品運送至柳州市。覃洪旺等人共同出資30余萬元作為購毒定金。2019年8月3日，覃洪旺攜帶10萬元毒資交易時被當場抓獲，查獲海洛因10379.09克。同日，熊良、熊仁安、熊柳夫亦被抓獲歸案。
裁判結(jié)果
2020年12月，柳州市中級人民法院以販賣毒品罪判處覃洪旺、熊良死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其余6名被告人分別判處死刑緩期2年執(zhí)行至無期徒刑。覃洪旺、熊良等人不服提出上訴。自治區(qū)高級人民法院審理后，依法維持原判。2024年12月，最高人民法院依法核準對覃洪旺、熊良的死刑判決。
典型意義
覃洪旺、熊良伙同他人向境外毒販購買大量海洛因用于販賣，社會危害性極大，罪行極其嚴重，應(yīng)依法嚴懲。覃洪旺系犯意提起者及組織指揮者，是主犯。熊良參與共謀、出資并赴緬甸聯(lián)絡(luò)購買毒品，且系累犯、毒品再犯，歸案后拒不認罪，主觀惡性深。人民法院依法判處覃洪旺、熊良死刑，彰顯打擊販賣毒品犯罪的決心。
主動送毒品上門促成交易
基本案情
2022年1月，被告人梁李文與寧經(jīng)海（同案被告人，已判刑）約定在柳州市交易毒品后，雇傭凌海彬、吳鵬翔、李飛宏（均系同案被告人，已判刑）運輸毒品。4人從大新縣雷平鎮(zhèn)安平村出發(fā)前往柳州市，途中凌海彬、吳鵬翔被抓獲，查獲毒品海洛因7011.91克。梁李文、李飛宏在隆安縣被抓獲。
裁判結(jié)果
2023年5月，崇左市中級人民法院以販賣、運輸毒品罪判處梁李文死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其余被告人分別判處死刑緩期2年執(zhí)行至有期徒刑15年不等。梁李文等人不服提出上訴。自治區(qū)高級人民法院審理后，依法維持原判。2024年12月，最高人民法院依法核準對梁李文的死刑判決。
典型意義
梁李文明知是毒品仍販賣、運輸，構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。梁李文販賣、運輸海洛因數(shù)量大，且雇傭、指揮多人幫其運輸毒品，在運輸毒品中系主犯；梁李文主動送毒品上門，積極促成毒品交易，社會危害性極大，罪行極其嚴重，應(yīng)依法嚴懲。人民法院依法對梁李文從嚴懲處，體現(xiàn)了厲行禁毒的堅定立場。
聯(lián)系境外毒源協(xié)助運毒
基本案情
2021年8月22日，被告人黃振岳聯(lián)系越南上家賒購毒品海洛因。同月25日，黃振岳收到毒品后駕駛摩托車搭載賴相平（同案被告人，已判刑）繞開邊防檢查站前往憑祥市，隨后由陸冠華（同案被告人，已判刑）接應(yīng)返回上思縣，途中被截獲，查獲海洛因6985.38克。同日，賴相平在返回上思縣的班車上被抓獲。
裁判結(jié)果
2023年7月，崇左市中級人民法院以走私、販賣、運輸毒品罪判處黃振岳死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以運輸毒品罪判處賴相平、陸冠華死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。黃振岳、陸冠華不服提出上訴。自治區(qū)高級人民法院審理后，改判陸冠華無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。2025年3月，最高人民法院裁定核準對黃振岳的死刑判決。
典型意義
黃振岳、陸冠華、賴相平違反國家對毒品的管理制度，黃振岳已構(gòu)成走私、販賣、運輸毒品罪，其余二人構(gòu)成運輸毒品罪。黃振岳走私、販賣、運輸毒品數(shù)量大，社會危害性極大；主動聯(lián)系境外毒源，組織、指揮他人協(xié)助運輸毒品，系主犯。人民法院依法對黃振岳等3人予以嚴懲，體現(xiàn)了依法打擊毒品犯罪、保護群眾身心健康、維護社會穩(wěn)定的決心。
雇人跨省運輸販賣毒品
基本案情
2017年12月，被告人吳振強聯(lián)系余凱龍（已另案判刑）購買毒品冰毒39千克，安排其兄吳振華（另案處理）將200萬元購毒款交給余凱龍，后雇傭黃鑒庭（已另案判刑）到廣東省惠來縣接運毒品。黃鑒庭被抓獲時，查獲冰毒39030克。
2020年5月，吳振強在逃期間伙同吳水有、吳振龍（已另案判刑）等人熬制麻黃堿，被民警當場查獲制毒原料麻黃草2000千克。2022年5月，吳振強被警方抓獲。
裁判結(jié)果
2022年12月，梧州市中級人民法院以運輸毒品罪判處吳振強死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處有期徒刑4年，并處罰金3萬元；數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。吳振強不服提出上訴。自治區(qū)高級人民法院審理后，以販賣、運輸毒品罪判處吳振強死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處有期徒刑4年，并處罰金3萬元；數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。2025年3月，最高人民法院裁定核準對吳振強的死刑判決。
典型意義
吳振強主動求購毒品，安排他人交付購毒款，雇請他人跨省運輸，販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，且其在逃期間又組織他人非法生產(chǎn)制毒物品，主觀惡性深，人身危險性大，人民法院依法對其嚴懲，彰顯了我國對毒品犯罪零容忍的堅定立場與重拳打擊的堅決態(tài)度。
外國人走私毒品入境
基本案情
2023年10月27日，越南人黃文豪從靖西市中越邊界便道非法進入中國，被民警發(fā)現(xiàn)后逃跑，途中丟棄海洛因1385.02克。
裁判結(jié)果
2024年8月9日，百色市中級人民法院以走私毒品罪判處黃文豪無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，刑罰執(zhí)行完畢后驅(qū)逐出境。黃文豪未提出上訴。
典型意義
近年來，我國禁毒形勢穩(wěn)中向好，但境外毒品向境內(nèi)滲透風險依然較大，應(yīng)加大懲處力度，依法堅決打擊從境外走私毒品到我國境內(nèi)的行為。本案系境外人員逃避海關(guān)監(jiān)管和邊防檢查走私毒品入境案，毒品數(shù)量大，危害嚴重。人民法院依法對黃文豪判處無期徒刑，有力打擊跨境毒品走私活動，表明了阻斷境外毒品流入我國的堅定立場。
（廣西法治日報）
