“我想一直跟媽媽住。”面對(duì)檢察官的詢問，13歲的小藝攥著衣角，聲音不大卻字字堅(jiān)定。這句簡單的心愿背后，是一起莫索灣墾區(qū)人民檢察院充分發(fā)揮民事支持起訴職能，為未成年人搭建“溫暖港灣”的真實(shí)故事。

判決書上的監(jiān)護(hù)人現(xiàn)實(shí)中的“甩手掌柜”

2023年，11歲的小藝經(jīng)歷了父母婚姻的破裂。法院一審判決中，她的撫養(yǎng)權(quán)被歸父親，但判決生效后，生活卻悄悄偏離了“軌道”。父親并未實(shí)際履行撫養(yǎng)責(zé)任，小藝的衣食住行、上學(xué)接送、作業(yè)輔導(dǎo)，全由母親一肩扛起。

“孩子每天放學(xué)回我這兒，吃喝拉撒、學(xué)習(xí)輔導(dǎo)都是我管，就連生病住院都是我陪著。他爸爸偶爾來看看，但具體的事從沒沾過手。”小藝母親回憶起這兩年，語氣里帶著疲憊卻又透著堅(jiān)定。

眼看小藝即將升入初中，青春期的敏感與細(xì)膩?zhàn)屗龑?duì)“家”的歸屬感愈發(fā)強(qiáng)烈，她開始頻繁問媽媽：“我能不能一直住在你這里？”這種對(duì)穩(wěn)定生活的渴望讓“撫養(yǎng)權(quán)歸屬”與“實(shí)際撫養(yǎng)現(xiàn)狀”的矛盾愈發(fā)突出。

當(dāng)母親鼓起勇氣提出變更撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，父親的拒絕斬釘截鐵：“判決寫著孩子歸我，憑什么改！”兩人多次調(diào)解無果，這條充滿無奈的求助線索輾轉(zhuǎn)送到了莫索灣墾區(qū)人民檢察院。

脫口而出的話藏在少女心里的期盼

收到線索后，檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間啟動(dòng)受理程序。為摸清“孩子究竟在哪里更幸福”的真相，承辦檢察官深入社區(qū)、學(xué)校、派出所，細(xì)致走訪調(diào)查小藝父母的居住環(huán)境、家庭氛圍、收入水平、撫養(yǎng)能力及對(duì)孩子的實(shí)際陪伴情況。

“小藝已經(jīng)13歲了，她的意愿至關(guān)重要。”在檢察官與小藝的面對(duì)面交流中，孩子那句“我想一直跟媽媽住”的堅(jiān)定心聲，成為案件的關(guān)鍵支撐。

綜合調(diào)查結(jié)果，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定：父親長達(dá)兩年未實(shí)際履行撫養(yǎng)義務(wù)，母親一直承擔(dān)全部撫養(yǎng)事宜，13歲的小藝明確愿意隨母生活，變更撫養(yǎng)權(quán)更有利于小藝的健康成長。據(jù)此，莫索灣墾區(qū)人民檢察院認(rèn)定此案符合支持起訴條件，向法院制發(fā)《支持起訴書》。

調(diào)解下逆轉(zhuǎn)“錯(cuò)位”終于“歸位”

法院立案后，檢察機(jī)關(guān)將整理完備的證據(jù)材料悉數(shù)提交，這些證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，清晰還原了兩年來母親撫養(yǎng)小藝的全貌，明確了小藝本人不可忽視的真實(shí)意愿，為案件成功調(diào)解打下了基礎(chǔ)。

調(diào)解現(xiàn)場，法官結(jié)合檢察機(jī)關(guān)提交的證據(jù)向小藝父親細(xì)致釋法。當(dāng)看到一頁頁扎實(shí)的證據(jù)，聽到小藝那句“我想一直跟媽媽住”的心愿時(shí)，小藝父親的態(tài)度漸漸松動(dòng)，最終同意變更撫養(yǎng)權(quán)，并就撫養(yǎng)費(fèi)、探視等問題與小藝母親達(dá)成一致。

拿到調(diào)解書的那天，小藝緊緊拉著媽媽的手，眼里的光像落滿了星星。這場持續(xù)兩年的“錯(cuò)位”，終于“歸位”。

未成年人是祖國的未來，民族的希望。在未成年人保護(hù)的道路上，司法的意義從來不是冰冷的條文，而是對(duì)每個(gè)孩子成長需求的精準(zhǔn)回應(yīng)，而檢察機(jī)關(guān)的民事支持起訴職能，在推動(dòng)未成年人權(quán)益保護(hù)中發(fā)揮著不可替代的作用。這起案件的順利辦結(jié)，正是檢察力量用專業(yè)與情懷，對(duì)困境未成年人最溫情的守護(hù)，讓“未成年人利益最大化”原則成為看得見摸得著的司法實(shí)踐，讓每一份對(duì)“家”的渴望，都能找到最安穩(wěn)的歸宿。